tapete de palha de arroz
imagem daqui
Não sei se disfarço bem, mas nesta altura do "meu campeonato", já admito que tenho uma certa preguiça entranhada. Só o que me entusiasma no momento me faz andar. Talvez seja essa uma das causas para que, neste meu espaço, eu não prescinda de dois "princípios" - ser um espaço lúdico, e só postar o que me sair sem elaborações além das que decorrem durante o tempo que dura a colocação do post!
Contudo, quando deambulo por outros blogs, muitas vezes me sinto estimulada a comentar. E, se nem sempre o faço, faço-o algumas vezes. Hoje, e porque é dia do senhor, coisinha que repetidamente assumo não gostar, muito menos em Agosto e comigo a fazer de senior-sitter, resolvi pegar nos rastos que por aí deixei e postá-los. Estou a escrever isto e a duvidar se é uma atitude narcísica. Não sei. Por ora publico, mais tarde, se a minha dúvida se confirmar, retiro o post.
(Fiz algumas correcções e acrescentos pequenos)
1)[assalto ao BES]
Bom... entusiasmos no modo de dizer à parte, partilho a questão que levanta (se é que entendi...entenda-se). Estava eu a ver "aquilo" e depois a ler o que tantos afoitos escrevem e a pensar: mas isto é tudo igual? VALE tudo o mesmo? Quem, por livre decisão sua, foi ameaçar outras vidas (não vamos discutir agora se bebeu leite em pequeno ou lhe faltou o amor da mãe - isso pode e deve ser analisado noutra dimensão) não pode ter os mesmos "direitos" de quem, sem poder escolher e sem ter tomado iniciativas contra o outro, está na situação de ameaçado. É um olhar linear o que fala como se ali, naquele momento, fosse tudo igual. Quero com isto dizer que não tem de haver regras rígidas e procedimentos muito definidos para a polícia actuar? Não. Claro que tem de haver. Não porque seja tudo igual, mas porque, quem está na situação de decidir, por mais treinado que esteja, é humano e pode, SEM QUERER, errar. Claro que também pode facilitar (querer errar), mas pode errar sem o querer fazer. Uma definição rígida do modo de actuar funcionará, em última instância, como protecção de quem decide o avanço das operações e, por consequência, como protector dos valores que a sociedade quer que interprete! Decorrendo assim, na nossa sociedade, a "protecção" dos valores relativos a quem ataca. O relativismo levado demasiado longe dá nisto: na falta de discernimento sobre as "nuances" que determinam o valor das "coisas". rasto no Bolonhado
2) [a propósito do Benfica] Só para lhe dizer que aprecio demais (assim mesmo, com o exagero do "brasileirês") a expressão "massas associativas". Então no plural! Começando tão bem assim, o resto, depois, até se percebe melhor. Está tudo a condizer. Tudo! E, não sendo eu adepta do "maior clube português", bem o lamento! E não sei se o Rui Costa não se anda a desperdiçar como lipoaspirador das banhas que tomaram o lugar do músculo necessário para manter a referida classificação, sem haver uma verdadeira mudança no estilo de alimentação e de vida! rasto no Herdeiro de Aécio
3) [Jogos olímpicos] que bom que pensas assim! E obrigada por colocares também a bandeira portuguesa. E sabes? Não é campeão quem quer mas quem pode! Senão, muitos dos que vociferam contra os exageros e tal e tal .... eram os primeiros a estar lá! rasto em Mis palabrad y sentimientos
4) [ China ] Já ontem tinha visto esta série de posts a propósito da China. Um modo muito original de falar das coisas sem ser só a propósito da espuma do dia... Eu admiro muito quem assim faz. (Também porque é de todo diferente o meu impulso. Pelo menos por aqui!). Na minha "outra vida" tento superar-me, que é o que me resta nesta minha humana condição ! rasto em nem tudo o que sobe
5) [obra de Vinicius de Morais] O preconceito é uma limitação enorme à compreensão e à fruição de muitas coisas boas! E, por vezes, somos tentados a pensar que, em ambientes supostamente povoados por mentes abertas como os ambientes artísticos, o preconceito estaria daí arredado. Mas não. Creio que o preconceito snob e de quem se julga superiormente diferente do resto do mundo é ainda pior e mais contundente do que outros preconceitos tidos como "politicamente incorrectos". Parece-me (eu que entendo pouco) que o preconceito nas artes (lato senso) até goza de algum prestígio, pelo menos em certos meios mais "corporativos". rasto no Acontecimentos
6)[posição de Lynch sobre a visualização de filmes no tlm] É claro...que o sr. Lynch está certo! Reduzem tudo à técnica e... qualquer dia, ficam impotentes para o que quer que seja!
rasto no The Second Dream Of The High-Tension Line Stepdown Transformer
Contudo, quando deambulo por outros blogs, muitas vezes me sinto estimulada a comentar. E, se nem sempre o faço, faço-o algumas vezes. Hoje, e porque é dia do senhor, coisinha que repetidamente assumo não gostar, muito menos em Agosto e comigo a fazer de senior-sitter, resolvi pegar nos rastos que por aí deixei e postá-los. Estou a escrever isto e a duvidar se é uma atitude narcísica. Não sei. Por ora publico, mais tarde, se a minha dúvida se confirmar, retiro o post.
(Fiz algumas correcções e acrescentos pequenos)
1)[assalto ao BES]
Bom... entusiasmos no modo de dizer à parte, partilho a questão que levanta (se é que entendi...entenda-se). Estava eu a ver "aquilo" e depois a ler o que tantos afoitos escrevem e a pensar: mas isto é tudo igual? VALE tudo o mesmo? Quem, por livre decisão sua, foi ameaçar outras vidas (não vamos discutir agora se bebeu leite em pequeno ou lhe faltou o amor da mãe - isso pode e deve ser analisado noutra dimensão) não pode ter os mesmos "direitos" de quem, sem poder escolher e sem ter tomado iniciativas contra o outro, está na situação de ameaçado. É um olhar linear o que fala como se ali, naquele momento, fosse tudo igual. Quero com isto dizer que não tem de haver regras rígidas e procedimentos muito definidos para a polícia actuar? Não. Claro que tem de haver. Não porque seja tudo igual, mas porque, quem está na situação de decidir, por mais treinado que esteja, é humano e pode, SEM QUERER, errar. Claro que também pode facilitar (querer errar), mas pode errar sem o querer fazer. Uma definição rígida do modo de actuar funcionará, em última instância, como protecção de quem decide o avanço das operações e, por consequência, como protector dos valores que a sociedade quer que interprete! Decorrendo assim, na nossa sociedade, a "protecção" dos valores relativos a quem ataca. O relativismo levado demasiado longe dá nisto: na falta de discernimento sobre as "nuances" que determinam o valor das "coisas". rasto no Bolonhado
2) [a propósito do Benfica] Só para lhe dizer que aprecio demais (assim mesmo, com o exagero do "brasileirês") a expressão "massas associativas". Então no plural! Começando tão bem assim, o resto, depois, até se percebe melhor. Está tudo a condizer. Tudo! E, não sendo eu adepta do "maior clube português", bem o lamento! E não sei se o Rui Costa não se anda a desperdiçar como lipoaspirador das banhas que tomaram o lugar do músculo necessário para manter a referida classificação, sem haver uma verdadeira mudança no estilo de alimentação e de vida! rasto no Herdeiro de Aécio
3) [Jogos olímpicos] que bom que pensas assim! E obrigada por colocares também a bandeira portuguesa. E sabes? Não é campeão quem quer mas quem pode! Senão, muitos dos que vociferam contra os exageros e tal e tal .... eram os primeiros a estar lá! rasto em Mis palabrad y sentimientos
4) [ China ] Já ontem tinha visto esta série de posts a propósito da China. Um modo muito original de falar das coisas sem ser só a propósito da espuma do dia... Eu admiro muito quem assim faz. (Também porque é de todo diferente o meu impulso. Pelo menos por aqui!). Na minha "outra vida" tento superar-me, que é o que me resta nesta minha humana condição ! rasto em nem tudo o que sobe
5) [obra de Vinicius de Morais] O preconceito é uma limitação enorme à compreensão e à fruição de muitas coisas boas! E, por vezes, somos tentados a pensar que, em ambientes supostamente povoados por mentes abertas como os ambientes artísticos, o preconceito estaria daí arredado. Mas não. Creio que o preconceito snob e de quem se julga superiormente diferente do resto do mundo é ainda pior e mais contundente do que outros preconceitos tidos como "politicamente incorrectos". Parece-me (eu que entendo pouco) que o preconceito nas artes (lato senso) até goza de algum prestígio, pelo menos em certos meios mais "corporativos". rasto no Acontecimentos
6)[posição de Lynch sobre a visualização de filmes no tlm] É claro...que o sr. Lynch está certo! Reduzem tudo à técnica e... qualquer dia, ficam impotentes para o que quer que seja!
rasto no The Second Dream Of The High-Tension Line Stepdown Transformer
6 comentários:
Olá Mdsol;
Gostei desta tua nova maneira de desenvolver o teu blo e nós aproveitamos para nos actualisar de coisas que por vêzes passam e nem notamos. É informativo e cultural.
bjs.
Pois, não retires...
Nem sequer acho este post nada narcísico.
Também começo a sentir alguma preguiça entranhada... daí, alguma secura nos posts, para não dizer falta de vontade em "explicitar", ou "justificar" pontos de vista...
Encosto-me à metáfora...
Talvez não seja a melhor e mais sábia resposta. Não será, certamente.
.
[Beijo de compreendi-te...]
pronto, ora aqui ficou uma excelente ideia!para um Domingo...
engraçado à pouco também comentei na "Juani".. aqui fica a propósito,
~~Obrigada p´lo post, eu não consegui escrever nada sobre os jogos Olímpicos.
Assisti a parte da abertura, cerimónia fantástica, mas não consegui estar com paz de espírito nem me consegui abstrair do resto que os envolve, o que é péssimo, os magníficos atletas não merecem.
vou acompanhar.
Os jogos deveriam ser e só a mostra da capacidade humana de se superar, desportivamente. Um Viva os atletas!~~
fica bem também "mdsol"
um sorriso :)
Direito à preguiça, eu clamo diariamente o nosso direito à preguiça! Por isso, gostei muito desta tua "resenha" dos últimos acontecimentos - poupa-me algum tempo, que eu irei aproveitar para ...preguiçar:))
Beijo e bom domingo
Não sei porque razão
pensaste em retirar este poste
no fundo foi uma forma de fazeres
uma retrospectiva de varias assuntos de maneira original
beijos
Cumprimentos. O teu blogue é porreiro,pá!
Vou linkar!
Mas porque carga raios renho qye preencher letrinhas para comentar. Isro dificulta a cpoisa. Não quererás aderir ao simplex e prescindir da burocracia?!
Enviar um comentário